先前，賠償標準依據(jù)銷售價格而定，現(xiàn)予以更新，按照產(chǎn)品的制造成本執(zhí)行。 通知中明確指出：制造成本系指賣家從制造商、批發(fā)商或轉(zhuǎn)銷商處購入商品時所支付的成本價格。

　　所謂采購商品的成本，即我們?nèi)粘＝?jīng)營中所講的進貨價格，此后的賠償將以此為依據(jù)進行核算。倘若您屬于工廠型賣家，也就是商品的制造商，那么此處所指的成本則為您生產(chǎn)該商品所耗費的成本。

　　隨后，亞馬遜又進一步補充說明：此制造成本明確不涵蓋產(chǎn)品的運費、處理費、關(guān)稅以及任何其他形式的費用。

這一補充條款，無疑將除制造成本之外的各類成本全部排除在賠償核算范圍之外，使得賠償標準更加清晰、明確，僅聚焦于產(chǎn)品的制造成本本身，避免了因其他費用的混入而導(dǎo)致的成本核算混亂，為后續(xù)的賠償事宜提供了更為精準、純粹的計算依據(jù)。

亞馬遜給出了兩種用以確定產(chǎn)品制造成本的途徑：

其一，由亞馬遜方面協(xié)助賣家進行成本估算；

其二，賣家自行在后臺錄入所售產(chǎn)品的制造成本數(shù)據(jù)，以此作為確定成本的依據(jù)。

　　在亞馬遜協(xié)助估算制造成本的情況下，其估算方式與以往類似。具體而言，亞馬遜會依據(jù)其他賣家所提供的制造成本相關(guān)數(shù)據(jù)，或者參考批發(fā)渠道中銷售的同類產(chǎn)品的價格數(shù)據(jù)，來完成對制造成本的估算工作，從而為賣家提供一個大致的成本參考數(shù)值，以用于后續(xù)的業(yè)務(wù)流程和決策制定。

　　若由賣家自行提供制造成本數(shù)據(jù)，亞馬遜已在賣家后臺設(shè)置了相應(yīng)的輸入路徑。不過目前該路徑尚未建設(shè)完善，盡管后臺中相關(guān)按鈕已呈現(xiàn)，但暫時無法點擊進入操作。

賣家需等到明年 1 月，方可點擊此按鈕進入設(shè)置頁面，進而自行錄入制造成本數(shù)據(jù)，以滿足亞馬遜對于產(chǎn)品制造成本確定的要求，確保后續(xù)業(yè)務(wù)流程的順利開展，特別是在涉及產(chǎn)品賠償核算等關(guān)鍵環(huán)節(jié)時，能夠依據(jù)準確的成本數(shù)據(jù)進行處理。

當遭遇丟件情況時，賠償機制依舊維持原樣，從表面上看，亞馬遜針對丟件的自動賠償機制似乎頗具優(yōu)勢，然而實際情況卻不盡如人意。部分丟件發(fā)生后，賣家翹首以盼，卻始終未能等來亞馬遜承諾的“自動賠償”。

在經(jīng)歷漫長等待無果后，賣家最終仍不得不自行提交賠償申請，這無疑耗費了賣家大量的時間與精力，給賣家增添了不必要的麻煩。

因此，衷心期望亞馬遜在后續(xù)的運營中能夠?qū)@一問題予以重視并加以改進，真正將自動賠償機制落到實處，切實保障賣家的合法權(quán)益，提升賣家的整體體驗，從而營造一個更加高效、可靠、公平的交易環(huán)境。

在通知開篇，亞馬遜便明確指出：關(guān)于買家下單前出現(xiàn)丟失或殘損情況的產(chǎn)品，其賠償金額的計算方式將遵循特定規(guī)則執(zhí)行。

隨后，亞馬遜還補充說明了另一種情形，即對于買家下單后發(fā)生丟失或者殘損的商品，其賠償金額的計算則繼續(xù)沿用以往的標準，按照商品的銷售價格來進行核算，以此區(qū)分不同階段商品損失的賠償計算依據(jù)，確保在各類情況下都能有清晰、合理且明確的賠償規(guī)則，保障買賣雙方的合法權(quán)益。

　　此次賠償政策的調(diào)整范圍僅涵蓋買家下單前的商品，確切地說，是尚處于 FBA 倉庫中的商品。

自明年 3 月 10 日起，若這些存放在 FBA 倉庫的商品出現(xiàn)丟失或毀損的情況，其賠償將依據(jù)新的制造成本標準來執(zhí)行，而不再沿用以往的賠償方式，這一變化旨在進一步規(guī)范和優(yōu)化 FBA 倉庫商品的賠償機制，使賠償金額的計算更加貼合實際成本與運營情況，為相關(guān)方提供更為合理、精準的風(fēng)險保障與經(jīng)濟補償措施。