今天，一則 “美國對華關(guān)稅加到 245%” 的消息甚囂塵上，瞬間引發(fā)市場的劇烈震動。這一消息猶如一顆重磅炸彈，讓眾多關(guān)注中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的人們繃緊了神經(jīng)。可事實究竟如何？現(xiàn)在，就讓我們一同揭開這一事件的真相。
4 月 15 日，美國白宮官網(wǎng)發(fā)布了一份情況說明書，標題為《唐納德?J?特朗普總統(tǒng)通過針對加工關(guān)鍵礦產(chǎn)及其衍生產(chǎn)品的 232 條款行動，確保國家安全和經(jīng)濟韌性》。
在該說明書的 “加強美國工業(yè)” 部分提到，在 “解放日” 之后，已有超過 75 個國家主動聯(lián)系美國，商討新的貿(mào)易協(xié)議。但由于中國采取了報復措施，白宮特別指出：“由于美國的報復行動，中國出口到美國的產(chǎn)品目前面臨被征收最高達 245% 的關(guān)稅 。” 這便是 “美國對華關(guān)稅加到 245%” 這一消息的源頭，隨后在部分中文網(wǎng)站上廣泛傳播開來。
然而，如果美國真的對中國所有產(chǎn)品都加征如此高的關(guān)稅，按照常理，國內(nèi)外權(quán)威媒體必然會進行密集報道。但現(xiàn)實卻是，主流媒體并未有這樣的大規(guī)模報道。這就不得不讓人對這一消息的真實性產(chǎn)生懷疑。那么，美國對華關(guān)稅加到 245%，到底是真是假?
《紐約時報》4 月 12 日的一篇報道為我們提供了關(guān)鍵線索。報道指出，“解放日” 之后，美國對中國商品征收的關(guān)稅主要分為四類：
在特朗普 2.0 之前就已經(jīng)征收的基本關(guān)稅：這類關(guān)稅面向全球各國的商品，具體稅率取決于商品種類，大多數(shù)都很低，平均為 3.4%。這是美國長期以來基于不同商品類別設(shè)置的常規(guī)性關(guān)稅。
在特朗普 2.0 之前就已經(jīng)征收的基本關(guān)稅：這類關(guān)稅面向全球各國的商品，具體稅率取決于商品種類，大多數(shù)都很低，平均為 3.4%。這是美國長期以來基于不同商品類別設(shè)置的常規(guī)性關(guān)稅。
2025 年之前的保護主義關(guān)稅：在特朗普 1.0 時期引入，后由前總統(tǒng)拜登擴大，目的是保護美國本土產(chǎn)業(yè)。其稅率在 7.5% – 100% 之間，這一區(qū)間的設(shè)置是為了對特定產(chǎn)業(yè)進行扶持，試圖通過關(guān)稅手段減少外國同類產(chǎn)品的競爭，促進美國國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
所謂的 “芬太尼” 關(guān)稅和 “對等” 關(guān)稅：主要針對中國商品征收。其中 “芬太尼” 關(guān)稅稅率為 20%，“對等” 關(guān)稅稅率 125%。這部分關(guān)稅帶有明顯的針對性，是美國在經(jīng)貿(mào)博弈中采取的一種策略。
中國商品最終被征收的關(guān)稅稅率，取決于進口商品的具體類別、使用的材料來源、適用的特殊稅率以及哪些產(chǎn)品可以免稅，并且是上述四類稅率疊加的結(jié)果。
從《紐約時報》文章的示意圖中可以清晰看到，中國商品被征收關(guān)稅稅率最高的一類是注射器和針頭。這類產(chǎn)品疊加了 2025 年之前的稅率 100%、“芬太尼” 關(guān)稅稅率 20%、“對等” 關(guān)稅稅率 125%，最終累計稅率達到了 245%。
而除此之外，其他種類商品的稅率則遠沒有這么高。例如，鋰電池疊加四項關(guān)稅之后，稅率為 173%；玩具和維生素 C 疊加兩項關(guān)稅之后，稅率為 145%；筆記本電腦僅有一項 “對等” 關(guān)稅，稅率為 20% 。
所以，真相已經(jīng)水落石出：美國并非在 4 月 15 日宣布對所有中國商品的關(guān)稅加到 245%。自 “解放日” 后，美國對華關(guān)稅政策實際上并沒有發(fā)生新的變化，只是其中有一類產(chǎn)品由于原本新舊稅率都較高，經(jīng)過疊加之后達到了最高值 245% 。這一情況被部分人誤讀，進而在網(wǎng)絡(luò)上傳播造成了誤解。
美國這種復雜且?guī)в嗅槍π缘年P(guān)稅政策，背后反映出諸多深層次問題。從美國自身角度來看，頻繁調(diào)整關(guān)稅，朝令夕改，充分體現(xiàn)了其政策的不穩(wěn)定性和隨意性。
此前，4 月 2 日特朗普推出所謂的對等關(guān)稅，向全世界多個國家征稅，對日本征收 24% 關(guān)稅，對韓國 25% 關(guān)稅，對歐盟 20% 關(guān)稅等。但隨后由于股市暴跌、美債告急，不得不宣布暫停關(guān)稅 90 天，僅保留 10% 的基準關(guān)稅。如今又在表述上修改歷史，將 4 月 2 日的政策包裝為 “統(tǒng)一 10% 關(guān)稅”，這種行為嚴重損害了美國在國際經(jīng)濟秩序中的信譽。
從對中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響來看，高關(guān)稅政策無疑是一把雙刃劍。對中國而言，雖然部分特定產(chǎn)品面臨高額關(guān)稅，但中國一直在積極調(diào)整出口結(jié)構(gòu)，降低對單一市場的依賴。眾多中國企業(yè)也在通過技術(shù)創(chuàng)新、開拓新市場等方式來應(yīng)對挑戰(zhàn)。
對美國來說，高關(guān)稅政策同樣帶來了諸多負面影響。以注射器和針頭等醫(yī)療用品為例，高關(guān)稅導致這些產(chǎn)品價格上漲，最終買單的是美國醫(yī)院和患者，增加了美國民眾的醫(yī)療成本。而且，美國企業(yè)也因高關(guān)稅面臨成本上升、供應(yīng)鏈受阻等問題，不少美國企業(yè)對此怨聲載道。
從全球經(jīng)濟的大格局來看，美國這種隨意加征關(guān)稅的行為擾亂了全球貿(mào)易秩序。在全球化高度發(fā)展的今天，各國經(jīng)濟緊密相連，貿(mào)易往來頻繁。
美國的關(guān)稅大棒不僅打擊了中國等貿(mào)易伙伴，也對全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的穩(wěn)定造成了沖擊。各國之間的貿(mào)易合作需要穩(wěn)定、可預測的環(huán)境，而美國的做法無疑給全球經(jīng)濟復蘇增添了不確定性。
此次 “美國對華關(guān)稅加到 245%” 的謠言事件，提醒我們在面對復雜的國際經(jīng)濟信息時，一定要保持理性和審慎，深入探究背后的真相。
同時，也讓我們更加清晰地看到美國關(guān)稅政策的本質(zhì)和影響。中美作為全球兩大經(jīng)濟體，合作才是共贏之道，貿(mào)易戰(zhàn)沒有真正的贏家。希望美國能夠摒棄這種不合理的關(guān)稅政策，回到平等、互利、共贏的合作軌道上來，共同為全球經(jīng)濟的穩(wěn)定和發(fā)展貢獻力量。
