一、裁定特朗普越權
事實證明，由特朗普發起的這場“關稅鬧劇”無聊又傲慢，沒人看得下去，就連美國人自己都紛紛喊停。
當地時間5月28日，美國聯邦法院阻止了美國總統特朗普在4月2日“解放日”宣布的關稅政策生效，并且明確裁定特朗普越權，其針對向美國出口多于進口的國家征收全面關稅的行為不符合法律規定。
美國法院叫停特朗普關稅政策?圖源：百度熱搜
紐約曼哈頓的國際貿易法院在此次裁定中明確指出美國憲法賦予美國國會獨家權力來規范與其他國家的貿易。盡管總統聲稱是為了保護美國經濟而行使緊急權力，但這一權力并不能凌駕于國會的貿易規范權力之上。
據悉，此次訴訟由美國非營利、無黨派訴訟機構自由正義中心代表五家深受關稅影響的美國小企業提起，這也是首次對特朗普關稅政策發起的重大法律挑戰。長期以來，特朗普的關稅政策讓眾多美國企業苦不堪言，這五家小企業挺身而出，借助法律武器維護自身權益，最終贏得了法院的支持。
判決書部分內容?圖源：cit.uscourts.gov
在法院裁定發布后的短短幾分鐘內，特朗普政府迅速提交了上訴通知。目前，關稅政策停止的具體時間和方式尚未明確，不過這項裁決給予行政部門最多10天時間來完成停止征收關稅的程序。倘若特朗普敗訴，那么已實施的10%全面關稅及暫緩的對等關稅將被叫停，800美元免稅限額也有望恢復，一切都將回到正常軌道。
值得一提的是，自2025年特朗普重返白宮以來，他已分兩次對中國商品加征20%關稅。而后繼續加碼，美國對華關稅一度飆升至145%，與此同時，特朗普還正式終止了對來自中國價值不超過800美元的小額包裹給予免征關稅的政策。盡管如此，到最后特朗普還是上演了一出打臉戲碼——中美雙方互降關稅，并給出90天的關稅下降窗口期。
中美雙方互降關稅?圖源：商務部
如今看來，基本上沒有人支持特朗普搞出來的這一場聲稱保護美國經濟的“關稅戰”。早在剛開始時，美國人口和經濟規模第一大州加利福尼亞州州長加文·紐森（Gavin Newsom）就關稅問題向加利福尼亞州北部的美國地方法院起訴特朗普政府，要求宣布特朗普關稅政策無效。正所謂“得道多助，失道寡助”。
二、害人終害己
深挖特朗普發起關稅戰背后的原因，是錯綜復雜的、多層面的。他固執地認為，美國在過去的國際貿易中始終處于吃虧的不利地位，其他國家通過不公平的貿易手段對美國形成了大量貿易順差，嚴重損害了美國的經濟利益。他妄圖通過關稅戰來重新平衡美國的貿易收支，大幅減少貿易逆差。
然而回顧歷史經驗，美國多次加征關稅并未達到預期效果。2018年，特朗普政府對中國商品加征關稅，試圖解決貿易逆差問題，但結果卻是特朗普率先發起的關稅拉鋸戰讓美國市場本身遭到了反噬。2018年的貿易戰打了一年，最后打出美國近250年來最大的貨物貿易逆差紀錄，總額達8913億美元。
美國貨物和服務貿易逆差走勢圖?圖源：美國人口普查局
“害人終害己”“搬起石頭砸自己的腳”這些話在特朗普關稅問題上得到了淋漓盡致的體現。特朗普的關稅政策看似旨在保護美國本土產業，但對于美國本土的跨境電商平臺和賣家而言，卻帶來了諸多負面影響，甚至有大賣被關稅逼到退市。
據了解，2011年成立于美國，前身是爐具制造商Solo Stove的亞馬遜頭部戶外品牌——Solo Brands由于股價持續大跌，收到了紐約證券交易所發出的退市通知。無獨有偶，在特朗普上調對華關稅之后，玩具巨頭美泰（Mattel）和孩之寶（Hasbro）股價也雙雙出現下滑。還有調查指出，受關稅的影響，可能近一半的美國玩具公司在幾個月內走向倒閉的命運。
玩具公司受到重大沖擊?圖源：newsweek
好在的是，這場關稅鬧劇并沒有持續太長時間，如今正在往好的一面發展。美國訂單慢慢回歸，中國工廠的電話都被打爆了，這也在一定程度上說明了美國人離不開中國的供應鏈，因此亂搞關稅最終吃虧的還是美國人本身。
當然了，走過這一遭，跨境電商賣家也應該做出更深層次的思考。美國作為全球最大的消費市場之一，一直是跨境電商賣家的重要目標市場。然而，過度依賴單一市場會使賣家面臨巨大的風險。在此次關稅政策風波中，許多只專注于美國市場的跨境電商賣家遭受了沉重打擊。
未來，賣家應該積極開拓其他國家和地區的市場，降低對某一特定市場的依賴程度。例如，可以關注新興市場的發展潛力，如東南亞、非洲等地區。通過拓展多元化的市場，跨境電商賣家能夠分散風險，在全球貿易的浪潮中保持穩健的發展態勢。
