在跨境物流中，DDP 和 DDU 是兩種常見的交貨模式，核心差異在于目的國稅費的承擔(dān)方。DDP 模式下賣方全包，DDU 則將稅費壓力轉(zhuǎn)移給買方，這直接影響企業(yè)的成本控制和風(fēng)險劃分。
DDP 與 DDU，誰來扛目的國的稅?
DDP(Delivered Duty Paid)：賣方 “一價全包”，不僅負(fù)責(zé)將貨物送到買方指定地點，還得承擔(dān)目的國的進口關(guān)稅、增值稅、消費稅等所有稅費，以及清關(guān)費用。對買方來說，相當(dāng)于 “貨到付款”(僅付貨款)，幾乎零物流操心。
DDU(Delivered Duty Unpaid)：賣方負(fù)責(zé)送貨到目的國，但不包稅費和清關(guān)費，這些得買方自行支付并辦理清關(guān)。買方需要提前了解目的國的稅率政策，否則可能因稅費預(yù)估不足導(dǎo)致提貨延遲。
從責(zé)任到風(fēng)險，DDP 與 DDU 的全方位對比
對比維度 DDP 模式 DDU 模式 對企業(yè)的影響差異
稅費承擔(dān) 賣方承擔(dān)全部進口稅費 買方承擔(dān)進口稅費 DDP 下賣方需精準(zhǔn)核算各國稅率，DDU 則考驗買方的稅務(wù)知識
清關(guān)責(zé)任 賣方負(fù)責(zé)清關(guān)(需有當(dāng)?shù)卮? 買方負(fù)責(zé)清關(guān) DDP 適合買方無清關(guān)能力的場景，DDU 適合買方有本地團隊的情況
風(fēng)險點 稅率變動、清關(guān)延誤由賣方承擔(dān) 稅費計算錯誤、清關(guān)失敗由買方承擔(dān) 新興市場(如東南亞)稅率不穩(wěn)定，DDP 風(fēng)險更高
報價透明度 報價包含所有費用，買方易比價 報價僅含運費，最終成本可能超預(yù)期 買方若忽略稅費，可能導(dǎo)致總成本超預(yù)算 30% 以上
企業(yè)該選哪種模式?看場景定策略
選 DDP 的 3 種典型場景
買方是跨境電商平臺(如亞馬遜賣家)，缺乏海外清關(guān)能力;
貨物價值低(如 3C 配件)，買方不愿為小額稅費投入精力;
首次進入新市場(如中東、南美)，買方對當(dāng)?shù)囟悇?wù)政策不熟悉。
但賣方需注意：DDP 要求在目的國擁有清關(guān)代理，否則可能因資質(zhì)不足導(dǎo)致清關(guān)失敗(例如，歐盟部分國家要求清關(guān)代理具備 VAT 稅號)。
選 DDU 的 2 種常見情況
買方是大型企業(yè)(如制造業(yè)工廠)，在目的國設(shè)有分公司，可自行處理清關(guān);
貨物涉及特殊稅種(如奢侈品的高消費稅)，買方希望通過稅務(wù)籌劃降低成本(例如，利用自由貿(mào)易區(qū)的免稅政策)。
買方需提前做的事：確認(rèn)目的國的稅號要求(如美國需要 EIN 稅號)、稅率計算方式(如歐盟增值稅 =(貨物價值 + 運費 + 關(guān)稅)× 稅率)。
避坑指南：別讓 “稅費” 成為物流絆腳石
DDP 模式下賣方的坑：忽略目的國的 “隱性稅費”，比如巴西的 “進口環(huán)節(jié)稅(II)”、印度的 “貨物和服務(wù)稅(GST)” 可能臨時調(diào)整，建議在合同中加入 “稅費波動條款”，超過一定比例由買方承擔(dān)。
DDU 模式下買方的坑：清關(guān)文件不齊導(dǎo)致貨物滯留港口，例如，進口到澳大利亞的電子產(chǎn)品需提供 “電磁兼容(EMC)認(rèn)證”，缺此文件可能被海關(guān)扣貨，每天產(chǎn)生數(shù)百美元滯港費。
以上便是本期百運網(wǎng)為您分享的全部內(nèi)容，若您還有任何國際物流的服務(wù)需求，建議您先咨詢百運網(wǎng)專業(yè)的國際物流顧問獲取定制方案。百運網(wǎng)提供了免費的智能實時比價服務(wù)，助您節(jié)省更多的物流成本。
