一、欠下一屁股債

Qoo10靠收購電商平臺Wish被寄予厚望，但如今看來，這更像是一場悲劇的序幕。

消息顯示，在新加坡高等法院的勒令下，新加坡本土電商平臺、韓國市場主要玩家——Qoo10（趣天網(wǎng)）已經(jīng)進(jìn)入破產(chǎn)清盤階段，受法院委托的清盤公司AAG Corporate Advisory目前正在處理相關(guān)事宜。不過，雖然大局已定，但Qoo10還留下一筆讓人頭疼的爛賬沒清理。

Qoo10欠下一屁股債 圖源：聯(lián)合早報(bào)

具體來說，消息指出，目前Qoo10已經(jīng)收到322份追討欠款的申請，包括三名優(yōu)先債主追討的25萬零441新元，以及總額高達(dá)1億9790萬元的無擔(dān)保欠款，累計(jì)欠債金額達(dá)到驚人的1億9800多萬新元（約合人民幣10.75億元）。

然而，截至目前，Qoo10的債主只收回了3.465萬新元的欠款，其中2萬新元來自Qoo10在DBS銀行的11個(gè)戶頭，另外1萬多新元?jiǎng)t是房地產(chǎn)業(yè)主持有的租賃按柜金，還有500新元是出售清盤公司辦公用具和資訊科技設(shè)備獲得的收益，已償還的債務(wù)占總債款的比重僅為0.02%。

而根據(jù)Qoo10創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官具永培提供給AAG Corporate Advisory的信息，目前Qoo10所剩資產(chǎn)價(jià)值為6億8560萬新元，是可以覆蓋債務(wù)的。

但這些資產(chǎn)主要來自于Qoo10旗下韓國電商平臺TMON、Interpark Commerce，以及WeMakePrice，如今這些公司都因?yàn)闊o法償還賣家債務(wù)而被首爾破產(chǎn)法院下令進(jìn)行重組，拿不出資金還款。

Qoo10創(chuàng)始人具永培 圖源：The Chosun Daily

二、?早有預(yù)料

曾經(jīng)在韓國市場風(fēng)頭無兩的跨境巨頭，如今淪落到破產(chǎn)清算、無力還債的地步，這一結(jié)果真是令人唏噓。不過，Qoo10的崩潰并不是突如其來，而是有跡可循的。

早在2024年7月，也就是Qoo10以1.73億美元收購“美版拼多多”Wish的兩個(gè)月后，就有人爆料稱，隸屬于Qoo10旗下的兩家韓國電商平臺TMON和WeMakePrice為了賺快錢，大量批發(fā)折扣券。

表面上，這兩家公司是在降價(jià)促銷，背地里其實(shí)是計(jì)劃“拆東墻補(bǔ)西墻”，打算等消費(fèi)者付款兩個(gè)月后才向賣家回款。沒想到的是，由于母公司Qoo10大量收購破產(chǎn)公司，資金緊張，所以TMON和WeMakePrice的部分銷售收入被挪用去維持Qoo10的運(yùn)營，最后導(dǎo)致賣家耐心耗盡，債務(wù)危機(jī)大爆發(fā)。

賣家在WeMakePrice總部追債 圖源：The Chosun Daily

經(jīng)韓國政府清算，這兩家電商平臺的拖欠貨款已達(dá)到1.3萬億韓元（約合9.78億美元），大批無辜賣家受影響。

子公司的財(cái)務(wù)壓力很快向上蔓延。2024年8月，有人爆料稱，Qoo10已在總部裁員80%，而且還不支付裁員補(bǔ)償；次月，新加坡警方表示已經(jīng)接到了多起針對Qoo10及其物流部門Qxpress的舉報(bào)，舉報(bào)內(nèi)容為多個(gè)賣家投訴其付款延遲和送貨中斷，于是相關(guān)部門立即對Qoo10展開了調(diào)查。

Qoo10被調(diào)查 圖源：CNA

總而言之，Qoo10及其子公司之所以會(huì)一朝失勢，歸根結(jié)底都是管理層盲目擴(kuò)張大肆收購、兵行險(xiǎn)招“燒錢”賣貨埋下的禍根。但“城門失火，殃及池魚”，那些被Qoo10拖累的員工、賣家和供應(yīng)商實(shí)在是無辜，希望在這場風(fēng)波過后，他們能夠得到一個(gè)合理的交代和應(yīng)有的補(bǔ)償。